MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 15.01.2011 tarihinde, davalıların sürücüsü, maliki ve trafik sigortacısı olduğu aracın, müvekkili ... idaresindeki araca arkadan çarptığını, davacı ... ile kızı ..."in yaralandığını, aracın pert olduğunu, müvekkillerinin büyük korku yaşadıklarını ve psikolojilerinin bozulduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davacılar için ayrı ayrı 100,00 TL maddi, ... için 3.000,00 TL., ... için 15.000,00 TL. ve ... için 3.000,00 TL manevi tazminatın (... şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak kaydı ile) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında ... yönünden maddi tazminat talebinden vazgeçmiş, 01.12.2014 havale tarihli dilekçe ile, davacı ... için 1.449,98 TL olarak maddi tazminat talebini ıslah etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davalı ...Turizm Ticaret A.Ş hakkında açılan maddi ve manevi tazminat davasının husumet nedeniyle reddine, davacı ..."ün maddi tazminat talebinin sübut bulmadığından reddine, davacı ..."ün maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ..."ün maddi
tazminat talebinin ıslahla birlikte kabulü ile 1.449,98 TL maddi tazminatın davalı ... ve davalı ... şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ..."e verilmesine, hükmedilen tazminata davalı ... yönünden kaza tarihi olan 15.01.2011 tarihinden itibaren avans faizi ile davalı ... şirketine dava tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, davacı ... için 750,00 TL manevi tazminatın davalı ..."den kaza tarihi olan 15.01.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacı ..."e verilmesine, davacı ... için 2.500,00 TL manevi tazminatın 15.01.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den tahsili ile davacı ..."e verilmesine, davacı ..."ün manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 10/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.