Bursa Ceza Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4300 Esas 2015/1126 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4300
Karar No: 2015/1126
Karar Tarihi: 16.02.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4300 Esas 2015/1126 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdurun ev adresini bulmak için araştırma yapan diğer sanıkla birlikte mağduru yakalar ve evini göstermesini istemelerine rağmen, olumsuz yanıt alınca bıçakla tehdit edip kolundan yaralayarak bıçak zoruyla motorsiklete bindirip evine götürmüşlerdir. Mağdur eve gidip babasına durumu anlatarak polis memurlarının müdahalesiyle sanıklar olay yerinden kaçmışlardır. Mahkeme, sanıkla beraber gerçekleştirilen eylemlerin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğunu göz önünde bulundurarak, sanığın beraatine karar verilmesi yerine, TCK'nın 109/2,3a-b maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmelidir. Sanık hakkındaki beraat kararı temyiz incelemesine tabi tutulmuştur. Sanık hayatını kaybettiği için, mahkemece 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerekir. Kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK'nın 109/2,3a-b, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

14. Ceza Dairesi 2013/4300 E. , 2015/1126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdurun aşamalardaki anlatımları, savunma ile doktor raporu nazara alındığında, suç tarihinden önce kavga ettikleri tanık..."ın ev adresini bulmak için araştırma yapan sanıklar ... ile ..."ın olay günü gördükleri mağduru yakalayıp..."ın evini göstermesini istedikleri, aldıkları olumsuz yanıt üzerine, hükümden sonra vefat eden ..."ın taşıdığı bıçakla tehdit edip kolundan basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir şekilde yaraladığı mağduru ..."la birlikte bıçak zoruyla motorsiklete bindirip verdiği tarife göre..."ın evinin önüne götürmelerinden sonra her iki sanığın eve gidip..."ı dışarıya çağırmasını söylemesi için bıraktıkları mağdurun eve giderek..."ın babası..."a durumu anlatmasıyla haber verilen polis memurlarınca olaya müdahale edilip kaçan sanıklar hakkında adli işlem yapıldığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanık ..."ın ..."la beraber kesintisiz şekilde gerçekleştirdiği eylemlerin bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek TCK.nın 109/2,3a-b. maddesi gereğince cezalandırılması yerine, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülüp anılan eylemle ilgili olarak yazılı şekilde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Hükümden sonra temyiz aşamasında sanık ..."un 05.05.2014 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, mahkemece adı geçen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.