İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12682 Esas 2017/8301 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12682
Karar No: 2017/8301
Karar Tarihi: 08.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12682 Esas 2017/8301 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen rapora göre müştekideki yaralanma yüzde sabit iz niteliğindedir. Bu nedenle tebliğnamede rapor bulunmadığı şeklindeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Müştekinin beyanlarına göre sanıklardan birinin tartışma sırasında müştekiye tokat atması sonucu olay gelişmiştir. Ancak, haksız tahrik hükümleri uygulanmamıştır ve Anayasa Mahkemesinin bir kararı göz önüne alınmamıştır. Bu nedenlerle temyiz itirazları yerinde görülerek hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/12682 E. , 2017/8301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hüküm ler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
09/03/2012 tarihli Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığınca düzenlenen rapora göre müştekideki yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bu hususta rapor bulunmadığı şeklindeki (1 numaralı) bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Müştekinin savcılık aşamasındaki beyanlarından sanıklardan ... ile tartışıp ona tokat atması üzerine olayın geliştiği anlaşıldığından sanıklar yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektiğinin gözetilmemesi,
2)5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.