Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8310
Karar No: 2022/1181
Karar Tarihi: 03.02.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/8310 Esas 2022/1181 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Alacaklı tarafından başlatılan takipte, borçlu icra mahkemesine meskeniyet iddiasına dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulundu. İlk Derece Mahkemesi şikayeti reddetti, fakat Bölge Adliye Mahkemesi şikayetin kısmen kabul edilerek şikayete konu taşınmazın satılmasına karar verdi. Alacaklı tarafından bu karar temyiz edildi. Ancak, takip dosyasının haricen tahsil ile işlemden kaldırıldığı ve hacizlerin kaldırıldığı sonradan belirlendi. Bu nedenle, şikayetin kısmen kabul edilmesi yanlış bir karardı ve bozulması gerekiyordu. Karar, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddelerine göre bozuldu.
5311 sayılı Kanun, yargılama usulü ve icra iflas kanunlarında bazı değişiklikler yapmak üzere çıkarılmış bir kanundur. İİK’nun 364/2.maddesi, konusuz kalan hallerde mahkeme tarafından karar verilmemesi gerektiğini belirtir. 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddesi ise, kararın usul ve yasaya uygun olmaması durumunda bozulması gerektiğini ifade eder.
12. Hukuk Dairesi         2021/8310 E.  ,  2022/1181 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda meskeniyet iddiasına dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesi’nce şikayetin reddine hükmedildiği, kararın borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nce istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, yerine, şikayetin kısmen kabulü ile şikayete konu taşınmazın 140.000,00 TL’den aşağı olmamak üzere satılmasına karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
    Somut olayda, şikayetçi borçlunun icra mahkemesine başvuru tarihi 07.12.2016 olup, Bölge Adliye Mahkemesi’nin istinaf incelemesi sırasında alacaklı vekilince icra müdürlüğüne yapılan 08.3.2021 tarihli talep ile, dosya borcunun haricen ödendiği bildirilerek dosyanın kapatılması ve borçluya ait tüm taşınır ve taşınmaz mallardaki hacizlerin fekedilmesinin istendiği, bu talep üzerine icra müdürlüğünün 10.3.2021 tarihli tensip tutanağı ile takip dosyasının vazgeçme/ haricen tahsil ile işlemden kaldırılmasına ve hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği, bu kararı takiben 15.6.2021 tarihinde Tapu ve Kadastro Müdürlüğü’ne gönderilen haciz terkini yazısı üzerine Muratpaşa Tapu Müdürlüğü’nce şikayete konu taşınmazdaki haczin aynı tarihte kaldırıldığı görülmektedir.
    O halde; icra müdürlüğünün 10.3.2021 tarihli haczin kaldırılması kararı Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden önce olduğundan ve müdürlüğün karar tarihi itibariyle meskeniyet şikayetinden elde edilmek istenen gaye fiilen gerçekleşmiş olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi’nce, şikayete konu haczin kaldırıldığı nazara alınarak "konusuz kalan şikayet hakkında karar verilmesine yer olmadığına" hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin kısmen kabul kısmen reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 24.5.2021 tarih ve 2021/1322 E. - 2021/1176 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının sair temyiz itirazının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 03/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi