Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5008
Karar No: 2020/1182
Karar Tarihi: 26.02.2020

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/5008 Esas 2020/1182 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçundan mahkûmiyetine dair Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar incelendi. Sanığın daha önce tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri aldığı ancak bu tedbirin usulüne uygun olarak kesinleştiği anlaşıldı. Sanığın uyuşturucu madde kullanımına dair somut bir delil bulunmadığından, beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.
20. Ceza Dairesi         2019/5008 E.  ,  2020/1182 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : KARS 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında Kars 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 28/03/2014 tarihli 2013/125 esas ve 2014/222 sayılı kararı ile yokluğunda hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine dair kararın, sanığın en son beyan ettiği adresine tebliğe çıkartıldığı, tebliğ mazbatası üzerinde yapılan incelemede; “sanığın işte olduğu, annesinin imzadan imtina ettiği” gerekçesi ile haber kağıdının kapıya yapıştırılması suretiyle tebligatın usulüne uygun olarak yapıldığı ve söz konusu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline iadesi düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
    Kendisinden herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen ve uyuşturucu madde kullandığına ilişkin diğer sanıkların soyut beyanları dışında, bu nitelikteki bir maddeyi kullandığı da teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın, uyuşturucu madde kullandığına ilişkin, kuşku sınırlarını aşan kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi;
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi