Bursa Ceza Kararları - Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6040 Esas 2015/1196 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6040
Karar No: 2015/1196
Karar Tarihi: 18.02.2015

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6040 Esas 2015/1196 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildi. Sanığın bir suç işleme kararı ile birden fazla kez mağdureyle cinsel ilişkide bulunması nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği fakat hükümde eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan düzenlemelerin de gözetildiği dosya incelendi ve sair temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK.nın 43/1. maddesi zincirleme suç hükümlerinin uygulanması için gereklidir. Hükmün bozulması ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince gerçekleştirilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/6040 E. , 2015/1196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure ile sanığın aşamalardaki ifadeleri, adli rapor ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kez mağdureyle cinsel ilişkide bulunması nedeniyle hakkında TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.