İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9896 Esas 2016/325 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9896
Karar No: 2016/325
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9896 Esas 2016/325 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011 yılında gerçekleştirilen bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak E.S. ve S.A. isimli iki kişiyi suçlu buldu. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümleri, Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edildiğinden dolayı, yerel mahkeme kararları temyiz edildi. Yüksek Mahkeme, anılan kanun maddesinin 3. fıkrasının göz ardı edilmesi nedeniyle kararları bozdu. Ancak, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanıkların hüküm fıkralarından hak yoksunluğu ile ilgili bölümler çıkarılmak suretiyle ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümler düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri kullanılmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/9896 E. , 2016/325 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/380880
MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2011/491 (E) ve 2011/569 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 24/10/2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/11/2015 tarih, 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile kısmen iptal edilmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu, ayrıca aynı yasanın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar E.. S.. ve S.. A.."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından; 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler tümden çıkarılarak yerine "sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına" tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.