Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5913
Karar No: 2015/1209
Karar Tarihi: 18.02.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5913 Esas 2015/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit suçundan yargılanan sanığın beraat ettiği kararı vermiştir. Mağdurenin velileri olan müştekiler, kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını bildirdiklerinden mağdureye yaşı nedeniyle baro tarafından görevlendirilen vekilin kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, mağdurenin vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Deliller takdir edilerek verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun görüldüğünden temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2013/5913 E.  ,  2015/1209 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Kayden 01.01.1997 doğumlu olup mahkemece beyanının alındığı 13.10.2011 tarihli celsede 15 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin velileri olan müştekiler Orhan ve Ayşe"nin kovuşturma evresinde, sanıktan şikâyetçi olmadıklarını bildirmeleri karşısında mağdureye yaşı nedeniyle baro tarafından görevlendirilen vekilin kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı ve mahkemece verilen katılma kararının da yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi