MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, gasp, cinsel saldırı

Sanık.. hakkında, maktu.."i nitelikli öldürme, nitelikli yağma, konut dokunulmazlığını ihlal ve cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."nın maktul...."i nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kasten öldürme ve yağma ve suçları açısından sübuta; katılanlar vekilinin, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması ve cezasının teşdiden tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık hakkında maktul..r"i nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);
B) Sanık hakkında cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın olay gecesi evine gittiği maktuleyi, eşarpla boğduktan sonra, evde bulunan altın bilezikleri ve cep telefonunu yağmaladığı olayda;
a) Sanık .."nın maktuleye karşı cinsel saldırı suçunu işlediğini gösterir kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, bu suçtan beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi;
b) Yağma suçunun konutta işlenmesi eyleminin TCK"nun 149/1-d maddesi kapsamında nitelikli yağma suçunun unsuru olduğu düşünülmeden, sanığın ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da cezalandırılmalarına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.