Bursa Ceza Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5248 Esas 2015/1222 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5248
Karar No: 2015/1222
Karar Tarihi: 18.02.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5248 Esas 2015/1222 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edildiği, ancak mahkemenin sadece bir sağlık kurulu raporuna dayanarak bu kararı verdiği belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın cezai ehliyetinin tam olup olmadığına dair daha kapsamlı bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanıyor. Bunun için sanığın hastane dosyası ve dava evraklarıyla birlikte Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesine gönderilip müşahadeye tabi tutulması ve burada hazırlanan raporun, cezai ehliyetine ilişkin bir raporla birlikte gönderilmesi, ayrıca dosyada mevcut hastane raporu ile Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenecek raporlar arasında çelişki olması halinde Adli Tıp Genel Kurulu'ndan nihai bir rapor alınması gerektiği belirtiliyor. Kararda ayrıca, doktor mağdurlarının davaya katılmasına karar verilirken Tabip Odasının katılma şekli ve suçtan nasıl zarar gördüğü hakkında belirtiler bulunmadığı için bu konuda eksik işlem yapıldığı ve kararın bu nedenle bozulduğu ifade ediliyor. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca kararın bozulması, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hüküm veriliyor.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nın 74. madd

14. Ceza Dairesi 2013/5248 E. , 2015/1222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya içeriğine göre ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 05.12.2011 tarihli, dosya kapsamına uygun düşmeyen ve yeterince açıklayıcı olmayan sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna dair sağlık kurulu raporuna dayanılarak atılı suçtan mahkûmiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın sözü edilen raporu, uzun yıllar tedavi gördüğü ... Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinden celp edilecek hasta dosyası ve dava evrakıyla birlikte CMK.nın 74. maddesi uyarınca gözlem altına alma kararı verilerek ... Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tâbi tutulması ve yapılacak değerlendirme sonrası hazırlanacak raporla birlikte gönderileceği 4. İhtisas Kurulundan suç tarihi itibariyle cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına dair rapor alınması, dosyada mevcut hastane raporu ile Adli Tıp Kurumunca düzenlenecek raporlar arasında çelişki olması halinde ise Adli Tıp Genel Kurulundan bu konuda nihai rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Atılı suçun doktor mağdurlarının kovuşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olduklarını ancak davaya katılmak istemediklerini bildirdikleri de gözetilerek, davaya katılmasına karar verilen ... Tabip Odasının davada ne şekilde taraf olacağının yanında 5271 sayılı CMK.nın 237. maddesinin belirttiği anlamda suçtan nasıl ve ne suretle zarar gördüğü de belirtilmeden anılan kurum hakkında katılma kararı verilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.