Esas No: 2021/12692
Karar No: 2022/419
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/12692 Esas 2022/419 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın incelendiği belirtilmiştir. Kararın özeti, davacının adli yardım talebini yeterli belge sunmaması sebebiyle kesin olarak reddedildiği ve temyiz yoluyla bu kararın reddine karar verildiği şeklindedir. Ayrıca, adli yardım talebi reddedildiği için kanun maddeleri açıklanarak, talepte bulunan kişinin iddiasının özeti, iddiasını dayandıracağı deliller ve mali durumuna ilişkin belgeleri sunması gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334/1. ve 336/2. maddeleridir. Ayrıca, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay 1. Hukuk Dairesine gönderilmesi, temyiz harcı ve masraflarının yatırılması için mahkemece muhtıra gönderilmesi ve temyiz harç ve masraflarının süresi içinde yatırılması halinde tebligat mazbatası ile birlikte dosyanın Daire'ye gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMES: ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-6100 sayılı HMK’nın 334/1. maddesi; “Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler”, aynı Kanunun 336/2. maddesi ise; “Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır” şeklinde düzenlenmiştir.
Yukarıda anılan yasal düzenlemelere göre, davacı, adli yardım talebini mali durumunu göstermeye yeterli önceki aşamalardan farklı somut bir belgeye dayandırmadığından ve yargılama safahatında adli yardım talebi kesin olarak reddedildiğinden, temyiz yasa yoluna başvurusu nedeniyle adli yardım talebinin REDDİNE,
2-Bu red kararının, adli yardım talebinde bulunana mahkemesince tebliğine, süresi içinde itiraz etmesi halinde, itirazın incelenmesi için dosyanın mahkemesince Yargıtay 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, itirazın reddi ya da itiraz edilmemesi halinde temyiz harcının tamamlanması için mahal mahkemesince;Temyiz harç ve masraflarının yatırılması için davacı tarafa İİK'nın 366. maddesine istinaden HMK'nın 366. maddesi atfıyla HMK'nın 344. maddesi uyarınca, yöntemine uygun bir hafta kesin süre içeren muhtıra gönderilerek, muhtıranın tebliğinden itibaren belirtilen yasal süre beklendikten sonra, anılan madde uyarınca işlem yapılması, temyiz harç ve masraflarının süresi içinde yatırılması halinde, tebligat mazbatası ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
