Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6347
Karar No: 2015/563
Karar Tarihi: 10.02.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6347 Esas 2015/563 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir kişinin kasten yaralama suçundan mahkum edildiği ancak kararın açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itirazın dışı bırakıldığına dair bir karar vermiştir. Başka bir davadaki sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanması sırasında savunma hakkının kısıtlandığı ve müdafii görevlendirilmediği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 231/12.maddesi ve 188/1.maddesi ile 150/3.maddesi ve CMUK'nun 321.maddesi bahsedilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2014/6347 E.  ,  2015/563 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama

    1- Sanık....ı"nın mağdure..r"i kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, CMK"nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK"nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan ve itiraz merciince incelendiğinden, kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
    2- Sanık... hakkında mağdur.."u kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
    Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, sanık ..."nın yargılanması sırasında; CMK"nun 188/1.maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmada hazır bulundurularak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi gerektiğinde CMK"nun 150/3.maddesi uyarınca yeniden zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği düşünülmeden, adı geçen sanığın müdafii hazır bulundurulmaksızın bozmaya karşı diyeceklerinin saptanması ve müdafiinin hazır bulunmadığı celsede hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün değişik gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi