Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/25637
Karar No: 2011/19998

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25637 Esas 2011/19998 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/04/2011 tarihli ve 2011/88-2011/401 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Kararda, takip dayanağının İİK'nun 68. maddesindeki belgelerden olmadığı, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Davacıdan 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmamasına, davalıdan harç alınmamasına karar verilmiştir.
İİK.nun 68. maddesi: Takiplerde ödeme emri veya icra emrine dayanılabilecek belgeleri belirtir.
İİK.nun 366. maddesi: Temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz istemi, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde temyiz eden tarafından icra mahkemesinden veya ilgili icra dairesinden yazılı olarak verilen bilgi üzerine son günü izleyen en geç onuncu günün sonuna kadar yazılı olarak veya elektronik ortamda icra mahkemesine yapılır.
HUMK.nun 438. maddesi: Temyiz kararlarının verilmesi, bir yıl içinde kararın kesinleşmesi ve temyiz aramanın yapılması gerekliliğini ifade eder.
12. Hukuk Dairesi         2011/25637 E.  ,  2011/19998 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 11/04/2011
    NUMARASI : 2011/88-2011/401

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Takip dayanağının İİK.nun 68.maddesindeki belgelerden olmadığına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davacıdan 18.40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan harç alınmasına yer olmadığına,  24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi