Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8484
Karar No: 2014/2295
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8484 Esas 2014/2295 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/8484 E.  ,  2014/2295 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/11/2012
    NUMARASI : 2010/452-2012/554

    Taraflar arasındaki tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkili arsa sahibi ile davalı yükleniciler arasında müvekkiline ait 290 ada 23 parsel üzerine inşaat yapılması hususunda 06.08.1999 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, daha sonra bu parselin davacının ablası olan B. A. ait komşu parselle birleştirilip 33 parsel numarası ile tescil edildiğini, bu kişinin de aynı yüklenicilerle sözleşme imzaladığını, müvekkiline üç adet daire ve dükkan teslim edilmesi gerektiğini, bağımsız bölüm sayısının da on adet olduğunu, ancak yüklenicilerin onbeş adet daire inşaa ettiklerini, böylece müvekkiline iki daire daha teslim edilmesi gerektiğini ileri sürerek, bu iki bağımsız bölümün müvekkiline ait olduğunun tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi"nin bozma ilamlarına uyularak yapılan yargılama sonunda birlirkişilerden rapor alınmış ve davanın kısmen kabulü ile 1. blok 1. kat 5 nolu meskenin ½ hissesinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan onama harcının istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi