Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3464 Esas 2020/3012 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3464
Karar No: 2020/3012
Karar Tarihi: 23.11.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3464 Esas 2020/3012 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İlgili dava, kasten öldürme suçuyla ilgili olarak Ceza Dairesi tarafından görülmüştür. Mahkeme tarafından verilen karar doğrultusunda, sanıklar çeşitli suçlardan dolayı hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, Bölge Adliye Mahkemesi de aynı dava ile ilgili olarak istinaf başvurularını reddetmiştir. Dosya Yargıtay'a gönderilmeden önce, kararın adı geçenlere tebliği yapılmadan verildiği anlaşıldığından, kararın tebliği yapılarak temyiz dilekçesi verilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2, 63, ve 54. maddeleri (Kasten öldürme suçu için)
- Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 62/1, ve 53/1. maddeleri (Silahlı tehdit suçu için)

1. Ceza Dairesi 2018/3464 E. , 2020/3012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2016 tarihli 2015/256 esas, 2016/436 karar sayılı,
a)Sanıklar ... ve ... hakkında ikişer kez, TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2, 63, 54. maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında silahlı tehdit suçundan, TCK"nin 106/2-a, 62/1, 53/1. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin; 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/04/2017 tarihli 2017/406-505 esas ve karar sayılı;
a)Her iki sanık hakkında, kasten öldürme suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı,
b)Sanık ... hakkında silahlı tehdit suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar ..., ..., ..., ... ..., ...’nun yokluklarında verilen gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçenlere tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
23/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yetkilendirmesiyle Avukat ... Kayar"ın yokluğunda 03/12/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.