Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17117
Karar No: 2018/4439
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/17117 Esas 2018/4439 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı Hazinenin, koruma tedbirleri nedeniyle davacıya ait çaylara haksız yere el koyması sonucu oluşan maddi zararın tazmini davası hakkında verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme tarafından, davacının talebi kısmen kabul edilerek, 73.794,96 TL maddi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir. Ancak, davacıya ait olan çaylara hukuka aykırı olarak el konulması sebebiyle oluşan maddi zararın tespiti açısından daha detaylı bir inceleme yapılması gerektiği ve sonucuna göre hükümlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün temyiz eden tarafın itirazları doğrultusunda bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
12. Ceza Dairesi         2015/17117 E.  ,  2018/4439 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 73.794,96 TL maddi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Davacı yönünden beraat ile sonuçlanan tazminat davasına esas Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/777-2014/117 esas sayılı dosyasında, davacıya ait 20.920 kg çaya kaçak olduğundan bahisle 06/11/2012 tarihinde el konulup, 17/04/2014 tarihinde iade edildiği, haksız el koymadan kaynaklı maddi zararın tazmin edilmesi istemine ilişkin davanın 28/04/2014 tarihinde, 5271 saylı CMK"nın 142/1. maddesinde belirtilen sürede yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin ve davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Davacıya ait olan çaylara hukuka aykırı olarak el konulması sebebiyle oluşan maddi zararın tespiti açısından, davacıya ait şirketin haksız el koyma işleminin yapıldığı tarihten geriye doğru 3 yıllık vergi beyannameleri, muhasebe kayıtları ve ticari defterleri incelenerek, bu süre içerisinde ne kadar çay alıp sattığı, alınıp satılan çaylardan ne kadar kazanç sağladığı hususları araştırılıp, diğer yandan ticaret odasından, çay ticaretinde çayın ne kadar sürede bir el değiştirdiği ve her el değiştirmede ne kadar kazanç sağlandığı hususu da sorularak, bu kapsamda, çay ticareti ile iştigal eden davacıya ait 20.920 kg çaya, 06/11/2012 – 17.04.2014 tarihleri arasında haksız yere el konulması sebebiyle davacının ne kadar zarara uğradığı açıklığa kavuşturularak, sonucuna göre hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi