Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

1-a) Hüküm kurulurken sanık...."nın isminin sanık ..... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
b) Mahkemece TCK.nun 81, 35. maddeleri ile yapılan uygulamadan sonra TCK.nun 29. maddesi gereğince verilen cezanın 1/4 oranında indirilmesi sonunda "9 yıl 9 ay" yerine "10 yıl" hapis cezasına, 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında "8 yıl 1 ay 15 gün" yerine "8 yıl 9 ay" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca uygulama yapılarak sonuç cezanın doğru olarak "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ."un, mağdur .i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde
suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.