Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4211
Karar No: 2020/3016
Karar Tarihi: 23.11.2020

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/4211 Esas 2020/3016 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme tarafından verilen kararın konusu, sanığın kasten öldürme suçu işlemesi ve bu suçtan dolayı verilen 16 yıl hapis cezasıdır. Sanık müdafiinin meşru müdafaa ve haksız tahrik indirimi itirazları reddedilmiş ve sübutu kabul edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nin 81. maddesi: \"Kasten öldürme suçu\"
- TCK'nin 29. maddesi: \"Meşru müdafaa\"
- TCK'nin 53. maddesi: \"Haksız tahrik\"
- TCK'nin 58. maddesi: \"Takdiri indirim sebepleri\"
- TCK'nin 54. maddesi: \"Suç niteliğinin tayini\"
- TCK'nin 63. maddesi: \"Toplanan delillerin değerlendirilmesi\"
1. Ceza Dairesi         2020/4211 E.  ,  2020/3016 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : TCK"nin 81, 29, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılanlar vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik sebeblerinin nitelik ve derecesi takdir klınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna,takdiri indirim nedenleri bulunduğuna, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik sebebleri bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 23/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi