Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4541 Esas 2016/197 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4541
Karar No: 2016/197
Karar Tarihi: 22.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4541 Esas 2016/197 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapmak suçundan yargılandığı bir davada, delillerin yasal bir şekilde toplandığı, sanığın suç işlediğine dair kesin kanıtların olduğu ve cezanın doğru belirlendiği sonucuna varmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanık hakkındaki cezanın yeniden belirlenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme hükmü bozmuş ve sanığın durumu yeniden değerlendirilmek üzere dosya yeniden incelenmiştir. Sonuç olarak, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2014/4541 E. , 2016/197 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/260361
Mahkeme : BAKIRKÖY 11. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 06.06.2013 – 2012/269 esas ve 2013/189 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK" nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK" nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.