Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın kendilerine gönderildiğini belirtiyor. İlgili tarafların iddia ve savunmalarının incelenmesi sonucu, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına hükmediliyor. Kararın oybirliğiyle alındığı belirtilerek, 18,40 TL onama harcının peşin alındığından başka bir harç talep edilmediği belirtiliyor.
İİK.nun 366. maddesi borçlunun kendisine verilen süre içinde verdiği teminat mektubu veya nakit teminatın kabul edilemeyeceği durumlarda icra memurunun istemi ile verilecek teminat mektubunu düzenlerken, HUMK.nun 438. maddesi ise temyiz istemlerinin süresi ve şekli ile ilgili hükümleri düzenlemektedir.