Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6538
Karar No: 2015/819
Karar Tarihi: 18.02.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6538 Esas 2015/819 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın mağduru bıçakla yaraladığı, sol aksiller bölgeden pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilerek, TCK'nın 61. maddesi uyarınca, aynı kanunun 86/1 maddesine göre alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğini belirtmiştir. Hükmün, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık müdafıinin sübuta, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 61. ve 86/1 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2014/6538 E.  ,  2015/819 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama

    1) 23.02.2007 günlü tensip zaptının başlık kısmında üye hakimlerin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    2) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduru bıçakla, sol aksiller bölgeden pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, TCK"nın 61. maddesi uyarınca, aynı kanunun 86/1 maddesine göre alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.."ın mağdur ... kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sübuta, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi