İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5171 Esas 2011/21512 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5171
Karar No: 2011/21512

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5171 Esas 2011/21512 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Erzincan 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nden gelen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde bulunmayarak, mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddelerine uygun olarak onanmıştır. Onama harcının mahsubuna karar verilmiş ve temyiz edenden 1.25 TL alınması kararlaştırılmıştır.
İİK'nun 366. maddesi, \"Yargıtay kararlarından temyiz yolu açık olanlar kesindir ve kesinleşen kararlar geriye etki yapar.\" HUMK'nun 438. maddesi ise, \"Temyize gönderilen hükümlerin yargıtayda okunması, müzakeresi ve görüşülmesi, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, kanun yollarından yararlanan tarafların davetine bağlıdır.\" şeklindedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/5171 E. , 2011/21512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Erzincan 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2010
NUMARASI : 2010/250-2010/350

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.