Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, alacaklının, kısmi ödeme nedeniyle çek asıllarının iadesi isteminin icra müdürlüğünce reddedildiğini belirterek ret kararının kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, çek aslının istenmesinin icra takibinden vazgeçme niteliğinde bulunduğu gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK.nun 144/2.maddesinde "Alacağının yalnız bir kısmı ödenmiş olan alacaklının, senedini geri alabileceği" düzenlenmiştir.
Somut olayda, borçlunun takip dosyasına kısmi ödemelerde bulunduğu görülmektedir. Bu durumda, alacaklının yukarıda anılan madde gereğince kısmen ödemeye ilişkin kısım ile ilgili harçlar ödendiğinde, ödeme miktarı üzerine yazılmak sureti ile dayanak çeklerin iadesini talep etmesinde yasaya uymayan bir yön yoktur.
O halde, mahkemece, şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.