Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4693 Esas 2016/251 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4693
Karar No: 2016/251
Karar Tarihi: 26.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4693 Esas 2016/251 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar, Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suçlu olarak görülen kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, yakalama ve el koyma tutanağında belirtilen bilgilerin yanıltıcı olduğu ve sanığın suç konusu uyuşturucu maddeleri rızası ile teslim etmediği ihtimali olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, tutanağı düzenleyen görevlilerin tanık olarak dinlenmesi ve uyuşturucu maddelerin ele geçirilme şekli konusunda daha detaylı araştırma yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanık hakkındaki hüküm yeniden değerlendirilmeye alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK 192. madde, TCK 53. madde

10. Ceza Dairesi 2014/4693 E. , 2016/251 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/247043
Mahkeme : GAZİANTEP 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 25/06/2013 - 2012/276 esas ve 2013/244 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Yakalama ve elkoyma tutanağında, sanığın üzerindeki suç konusu uyuşturucu maddeleri rızası ile teslim ettiğinin belirtildiği, ancak sanığın aşamalardaki beyanlarında uyuşturucu maddelerin içerisinde olduğu poşetin kolluk görevlileri tarafından yerde bulunduğunu beyan etmesi karşısında;
a) Tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi ve suç konusu uyuşturucu maddelerin bulunduğu poşetin sanık tarafından kendilerine rızası ile teslimi üzerine mi ele geçirildiği yoksa yerden mi bulunduğu hususunun sorulması,
b) Yakalama ve elkoyma tutanağında belirttiği gibi, görevlilerin bilgilerinin bulunmadığı aşamada, sanık suç konusu uyuşturucu maddeleri rızası ile teslim etmiş ise, TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükmün iptal edilen yoksunlukları da kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.