İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27967 Esas 2011/21645 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27967
Karar No: 2011/21645

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27967 Esas 2011/21645 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Uşak İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/551-2011/580 numaralı kararı temyiz edilmek istenmiştir. Ancak, İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi çerçevesinde temyize konu olabilecek kararlar belirlenmiştir ve bu karar bu kapsama girmemektedir. Dolayısıyla, temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
İİK'nın 363. maddesi, icra mahkemesi kararlarının hangilerinin temyiz edilebileceğini belirlemektedir. Buna göre, icra mahkemesi kararlarının yalnızca şu durumlarda temyiz edilebileceği düzenlenmiştir:
- İcra mahkemesi kararının verildiği yer yanlış ise,
- Davalı yazılı şekilde bildirilmemişse,
- Davalının borçlu olmadığı veya miktarın yanlış tespit edilmiş olduğu ispatlanırsa,
- İcra takibinin durması veya sona ermesi için gereken şartlar yoksa.
Ayrıca, kararın kesin nitelikte olduğu belirtilerek temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği görülmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/27967 E. , 2011/21645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Uşak İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2011
NUMARASI : 2011/551-2011/580

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtayca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 11/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.