Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım etmek

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ."ın maktül. ."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, elde edilen delillerin sanık.hakkında maktül . ."ı kasten öldürme suçuna yardımdan 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık.müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin sanık . yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık.yönünden sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Sanık . hakkında maktül . ."a yönelik kasten öldürme suçuna yardımdan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2)Sanık . hakkında maktül .. ."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
.Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktülden sanığa yönelen ve yumrukla vurmak suretiyle sanığı basit şekilde darp etmekten ibaret haksız eylemi nedeniyle, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nın 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında üst sınırdan ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 16 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 23/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.