Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Şanlıurfa 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/02/2011 tarihli ve 2011/67-2011/53 numaralı kararı temyiz edilmek istenmiştir. Ancak, karar temyiz edilemez zira İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesinde belirtilen kararlar dışındaki kararlar kesindir ve temyiz edilemez. Bu sebeple, temyiz talebi reddedilmiştir.
İİK'nın 363. maddesi;
- İhtiyati haciz kararları,
- İlam niteliğindeki kararlar,
- İhtiyati tedbir kararları,
- İflasın açılması veya kapatılması kararları,
- İflas erteleme kararları,
- İcra takibinin durdurulması kararları,
- İcra takibinin kaldırılması kararları,
- Ücret tarifelerine ilişkin kararlar,
- İcra müdürleri hakkındaki kararlar,
- Komiser atanması hakkındaki kararlar,
- Borçlu veya alacaklının tesbitiyle ilgili kararlar,
- İcra takibinde görev alacak olan bilirkişinin tayin edilmesi hakkındaki kararlar,
- İtirazın reddine dair kararlar,
- İcra takibinde rehin tesisine karar verilmesi hakkındaki kararlar,
- İcra dairesinin faaliyetlerini durdurma veya kısıtlamaya yönelik kararlar,
- İdari para cezalarına ilişkin kararlar gibi kararları kapsamaktadır.