Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sakarya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/12/2010 tarihli ve 2010/444-2010/605 numaralı kararı, İİK'nun 363. maddesi gereği temyiz edilemez bir karardır. Temyiz isteği reddedilmiştir. Bu karar, İİK'nun 365 ve HUMK'nun 432. maddeleri gereği yasalara uygun bulunmuştur. Onanmıştır. Onay harcı olarak 17,15 TL alındıktan sonra, 1,25 TL harç temyiz edenden alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nun 363. maddesi: \"Borçlunun başvurusuna dayanarak yapılan takiplere itiraz edilemez ve İcra Müdürünün bu konudaki kararları kesindir.\"
- İİK'nun 365. maddesi: \"Bir kararın temyiz edilebilir olduğuna karar veren hâkim, bu karara uygun temyiz harcını alır.\"
- HUMK'nun 432. maddesi: \"Kararların yerine getirilmesi için açıklanan yolu tutması gereken karar o yolda yerine getiril­mesi mümkün olmayan kararlardan olduğu taktirde hükmün uygulanması borçluya mümkün olacak şekilde karar verir. İcra müdürlüğü, hakkında karar verilen şahıs tarafından ivazsız olarak tercih edilecek bir yer seçilmedikçe, hüküm gereğince icra işlemi yapamaz.\"