Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçildiği ve borçlu N."e gönderilen örnek (10) numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlunun zamanaşımı itirazında bulunarak icranın geri bırakılmasını talep ettiği görülmektedir.
İİK.nun 168/5.maddesi gereğince kambiyo senetelerine mahsus haciz yolu ile yapılan takiplerde zamanaşımı itirazının, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
Somut olayda borçlunun icra mahkemesine başvurusu, takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin zamanaşımı itirazı olup, (10) örnek ödeme emri borçluya 18.9.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu ise yasal (5) günlük süreyi geçirdikten sonra 13.12.2010 tarihinde icra mahkemesine başvurmuştur.
Bu durumda mahkemece itirazın süre aşımından reddi gerekirken istemin takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin zamanaşımı itirazı şeklinde değerlendirilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.