Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5022
Karar No: 2015/877
Karar Tarihi: 23.02.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5022 Esas 2015/877 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kararda, bir çocuğun kasten öldürülmesi suçunun sübutu kabul edilmiş ve yaş küçüklüğü nedeniyle kusurluluğu etkileyen bir faktör olarak değerlendirilmiştir. Ancak, suçun nitelekli kasten öldürme suçu olarak nitelendirilmesi için yeterli delil bulunmamıştır ve suça sürüklenen çocuk mahkum edilmemiştir. Bu nedenle, hırsızlık suçu nedeniyle ceza verilmiştir. 5271 sayılı CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca suçun niteliği tayin edilerek, ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesinin içeriği, suçun niteliğinin tayin edilmesindeki kriterleri ve cezanın belirlenmesindeki etkisini detaylı bir şekilde açıklamaktadır.
1. Ceza Dairesi         2014/5022 E.  ,  2015/877 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk....."ün uyku halinde bulunması nedeniyle beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan maktul ."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğü takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, elde edilen delillerin suça sürüklenen çocuk .... hakkında maktül ."e yönelik nitelekli kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk .müdafıinin subuta, hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrîlmediğine, katılanlar. .,. ve . vekilinin suça sürüklenen çocuk.. yönünden sübuta, suça sürüklenen çocuk . yönünden suçun hırsızlık suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla işlendiğine, hırsızlık suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi