İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5707 Esas 2011/21773 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5707
Karar No: 2011/21773

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5707 Esas 2011/21773 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kaynarca İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz istemi reddedildi. Temyiz itirazları yerinde görülmedi ve karar İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri doğrultusunda onaylandı. Temyiz eden kişiden alınan 18.40 TL onama harcı dışında herhangi bir harç alınmayacak.
İİK. 366. Madde: Yargılama giderleriyle vekalet ücreti, temsil ve vekâleten yapılan iş ve hizmetler için usulüne uygun olarak yapılmış sözleşmelere, hakim veya mahkemece tayin olunan uygun bedellere ve icra inkar tazminatına ilişkin hükümler Halinde uygulanır.
HUMK. 438. Madde: Yargılamanın sonucu ne olursa olsun, harçlar geri verilmez. Ancak kazanan taraf kendisine verilecek mükafat miktarından karşı tarafa ödediği harçları isteyebilir. Ancak, davaların ferdi niteliği ve harçların miktarına göre aksi kararlaştırılmamışsa, harçlar için mükafat talep edilmez.

12. Hukuk Dairesi 2011/5707 E. , 2011/21773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kaynarca İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2010
NUMARASI : 2010/25-2010/13

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.