Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-c.maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanıkların berratine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin aydınlatılmış onam belgesinin sadece son sayfasında imza olduğu, diğer sayfaların imzaltılmadığı, katılanda uygulama nedeniyle basit kızarıklık değil yanık oluştuğu, hemşirenin tensleri çıkarıp bakmadan sadece voltajı düşürmekle yetindiği, sonra da ilgilenmediği, Adli Tıp Kurumunun dosyadaki ifadeleri yeterince incelemeden rapor düzenlediği, Kurum bağımsız olmayıp, atamaların Bakanlık tarafından yapıldığı, atamalarda öteden beri siyasal etkilerin bulunduğunun söylendiği, son yıllarda Adli Tıp Kurumu raporlarının tartışıldığı, bu nedenle üniversitelerden rapor alınması gerektiği, sanıkların kusursuz olduğunu söylemenin mantıkla izah edilebilir bir yanı bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.