Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 12.07.2011 tarih, 117/15404 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 129/2.maddesine göre, ikinci artırmada, satış bedelinin, tahmini kıymetin %40"ı ile rüçhanlı alacakları ve paraya çevirme ile paylaştırma masraflarını karşılaması zorunlu olup, yapılan ihalede bu yasal lazimeye uyulmadığından bahisle Dairemizce, ihalenin feshi gerektiği gerekçesi ile icra mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş ise de, Dairemizin 12.07.2011 tarihli bozma kararından sonra 09.08.2011 tarihinde alacaklı vekili, icra müdürü huzurunda ihale ile ilgili yapmış olduğu ihale masraflarından feragat ettiğinden, anılan husus fesih nedeni olmaktan çıkmış bulunmaktadır. Başkaca ihalenin feshi nedeni de görülmediğinden, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin icra mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir. 
SONUÇ :Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 12.07.2011 tarih ve 2011/117 E. - 2011/15404 K.sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, Trabzon İcra Mahkemesinin 23.11.2010 tarih ve 2010/1015 E. - 2010/1090 K.sayılı kararının İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.