MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... Boru Hatları ile Petrol Taşıma AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 02/12/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davalılardan ... vasisi ...adına çıkan gerekçeli karar tebliğinin Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi gereğince muhtara tebliğ edildiği, UYAP kayıtlarından davalı ... vasisinin 2018 yılı itibariyle ... olduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda mahkemece, davalı ...’in yeni vasisine gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.