Antalya Ceza Kararları - Nitelikli yağma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/908 Esas 2020/1494 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/908
Karar No: 2020/1494
Karar Tarihi: 22.05.2020

Nitelikli yağma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/908 Esas 2020/1494 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında nitelikli yağma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Karar, katılan tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan incelemenin ardından istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verildi. Sanık tarafından açılan temyiz davasında, mala zarar verme suçu için hükmedilen cezanın miktarı itibariyle kesin olması sebebiyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldı ve temyiz istemi reddedildi. Yağma suçuna ilişkin olarak ise, hakimler kurulu tarafından sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi, CMK'nin 288 ve 289. maddeleri ve CMK'nin 302/1. maddesi ve 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2020/908 E. , 2020/1494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma, mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2018 tarih, 2017/335 Esas, 2018/420 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, katılan tarafından CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16.07.2019 tarih, 2019/338 Esas, 2019/1591 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi"" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
1-) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazına gelince,
Hükmedilen cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, bu suçtan kurulan hükme yönelik sanık savunmanının temyiz isteminin CMK’nin 298.maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, "İstinaf başvurusunun esastan reddine"" dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının, temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza
Dairesinin 16.07.2019 tarih, 2019/338 Esas, 2019/1591 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.