MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2018 tarih ve 2017/248 esas 2018/278 karar sayılı ilamı ile;
1-Sanık ... hakkında; CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
2- Sanık ... hakkında; TCK"nin 36. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
3- Sanıklar ... ve ... haklarında: TCK"nin 38, 82/1-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, Celal için tekerrür,
4- Sanık ... haklarında: TCK"nin 38, 82/1-a, 38/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası, tekerrür
5- Sanık ... haklarında: TCK"nin 82/1-a, 38/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası, tekerrür,
6- Sanık ... haklarında: TCK"nin 38, 82/1-a, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün sanık müdafileri, katılan vekili ve yerel Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet, ... hakkındaki beraat kararlarına yönelik istinaf taleplerinin esastan reddi, diğer mahkumiyetlerle ilgili kararın kaldırılarak;

1-Sanık ... hakkında: TCK"nin 38, 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
2- Sanıklar ... ve ... haklarında; Ayrı ayrı TCK"nin 82/1-a, 39/1-2-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis, tekerrür.
3- Sanık ... hakkında: TCK"nin 82/1-a, 39/1-a, 38/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4ay hapis cezasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, katılan ... vekili, sanık ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 294/1, ve 295/1. maddelerine aykırı olarak, temyiz sebebi bildirilmeden gerekçesiz olarak temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİYLE, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri, Cumhuriyet savcısı ve maktulden katılan vekilinin temyiz sebepleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’e yönelik azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme ve sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün sanık müdafii, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 24/05/2019 gün ve 2019/284 E. 2019/747 K. sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin suç vasfına ve sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin suç vasfına ve katılanlar vekili ile Cumhuriyet savcısının sanık Tamer hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.