Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz edilen kararın gerekçelerine göre temyiz itirazlarının reddedilmesine ve mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle karar onanmıştır. Onama harcının mahsubu yapıldıktan sonra kalan tutar temyiz edenden alınacaktır. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca karar verilmiştir.
İİK'nun 366. maddesi, bir kararın onanmasından sonra aleyhe olan tarafın onama harcının mahsubu yapıldıktan sonra kalan tutarın ödemesinden sorumlu olacağını belirtir. HUMK'nun 438. maddesi ise temyiz edilen kararların incelemesi sırasında yapılan işlemlerde ve kararların verilmesinde usul ve kanuna uyulması gerektiğini ifade eder.