Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, genel güvenliğin tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde TCK’nun 53. maddesinin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususa ilişen düzeltme düşüncesi benimsenmemiştir
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."in, mağdurlar .. ve .. yönelik eylemleri ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık .. hakkında silahla tehdit ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur .. babasından ve kardeşinden miras payını almasını isteyen sanığın, eşi .. ile arasında tartışma çıktığı, mağdur ..’nin bu nedenle evi terk ederek kızı mağdur ..’in evinde kaldığı, olay günü mağdurların yolda yürüdükleri sırada peşlerinden giden sanığın, .. miras payının ve ağabeyindeki malların ne olduğunu sorarak "ağabeyine o malları yedirecekmiyiz" dediği, .. de "ağabeyinin mallarına karışamayacağını ve boşanmak istediğini" söylemesi üzerine sanığın, üzerindeki silahını çekerek ..’ye "senin ayaklarını yerden keseceğim” diyerek ayaklarının yanına doğru, yere iki el ve bağıran kızı .. bulunduğu yere doğru bir el ateş ettiği olayda; sanığın, mağdur .. ve ..’e yönelik eylemlerini aynı zaman dilimi içinde, bir suç işleme kararının icrası kapsamında kesintisiz olarak gerçekleştirdiği anlaşılmakla, TCK’nun 106/2-a ve 43. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.