İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17562 Esas 2017/9165 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17562
Karar No: 2017/9165
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17562 Esas 2017/9165 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, temyiz edilerek yapılan incelemeler sonucunda karar bozulmuştur. Bozma sebepleri ise şunlardır:
1) Olay günü yaşanan tartışmada ilk haksız hareketin katılanın kardeşi tarafından yapıldığı ve sanığın oğlunun katılan tarafından bıçakla yaralanması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir.
2) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesi tarafından 24 Kasım 2015 tarihinde yayımlanan 08 Ekim 2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesi zorunluluğu bulunmaktadır.
Sonuç olarak, karar temyiz itirazları sebebiyle bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 29. ve 53. maddeleri ile Anayasa Mahkemesi iptal kararı gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/17562 E. , 2017/9165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Aralarında husumet bulunan katılanın akrabaları ve sanık yakınları arasında olay günü yaşanan tartışmada, ilk haksız hareketin katılanın kardeşi..."den gelmiş olmasına ve sanığın oğlunun katılan tarafından bıçakla yaralanması karşısında, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında TCK"nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.