MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’ye yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’ye yönelik hırsızlık suçu ile mağdurlar ... ve ...’a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur ...’ye yönelik hırsızlık eyleminde; polislerin mağdurun evinin kapısını çaldıklarında kapıdan çıkan dosyası ayrı sanık ...’in elindeki cep telefonunu yere atarak kaçmaya çalışması karşısında; eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden TCK’nın 35. maddesi hükümlerinin uygulanmaması,
2-Mağdur ...’ın beyanında 21.30 sıralarında komşularının eve hırsız girdiğini haber verdiklerini beyan ettiği, tanıkların aşamalarda değişmeyen beyanlarında 21.30 sıralarında balkondan atlayıp koşarak kaçan suça sürüklenen çocuğu gördüklerini beyan ettikleri, suça sürüklenen çocuğun eylemi kabul etmediği, olay günü güneşin batış saatinin ise 20.35 olduğunun anlaşılması karşısında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gerekçeli kararda tartışılmadan TCK’nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması,
3-Mağdur ...’e yönelik eylemlerde; eylemin gerçekleştiği saatin kamera saatine göre 20.10 sıraları olduğu, olay günü güneşin batış saatinin ise 20.02 olduğunun anlaşılması karşısında kamera saatinin güncel olup olmadığının da araştırılmaması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gerekçeli kararda tartışılmadan TCK’nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.