İstanbul Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15187 Esas 2021/286 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15187
Karar No: 2021/286
Karar Tarihi: 05.01.2021

Hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15187 Esas 2021/286 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, bir kişinin hakaret suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Sanığın daha önce kasten yaralama suçundan da mahkum olduğu ancak temyiz istemlerinin reddedildiği belirtiliyor. Mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan incelemede, hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtarı yapıldığı ancak bu hususun bozma nedeni yapılmadığı belirtiliyor. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtarı yapılmıştır. Kararın sonunda ise 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi ile değişik 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi hakkında açıklamalar yapılmaktadır. Bu maddeler uyarınca, hükmolunan adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz istemlerinin reddedilmesi halinde, bu kararların yürürlüğe gireceği ifade edilmektedir.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15187 E. , 2021/286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin, hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle, 28.06.2016 tarihli ek karar ile reddedildiği, usulüne uygun tebliğe rağmen sanığın ek karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı tutulmuştur.
Sanık hakkında müşteki ..."ya karşı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2018 tarih ve 2017/12-463 Esas - 2018/20 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi infaz aşamasında re"sen gözetileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.