Ankara Ceza Kararları - Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1449 Esas 2020/3042 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1449
Karar No: 2020/3042
Karar Tarihi: 24.11.2020

Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1449 Esas 2020/3042 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdur işe giderken motor ile arkadan çarparak ölümüne neden olmayı hedeflemiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanığa TCK'nin 82/1-g-h, 35/1, 53/1. maddeleri gereğince 19 yıl hapis cezası vermiştir. Sanık müdafii ve katılan vekili temyiz etmişlerdir. Ancak Yargıtay, kararın adliyede tekrar incelenmesine gerek olmadığına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nin 82/1-g-h maddesi: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu düzenler.
-TCK'nin 35/1 maddesi: Cezanın ilkesini, suçun niteliği, kasıt, taksir, suçun konusunun kapsamı ve süresi, özellik ve tesirleri gibi unsurlara göre belirler.
-TCK'nin 53/1 maddesi: İlkedefin vefat etmemesi sebebiyle ceza miktarının azaltılabileceğini açıklar.
-5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi: Temyiz incelemesinin usulüne uygun olması halinde adliyede tekrar incelenebileceği belirtilir.
-696 sayılı KHK'nin 100. maddesi: Temyiz edilen kararların, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelemesi sonucu hüküm oluşmadan Yargıtay'a gönderilebileceğini açıklar.
-TCK'nin 30. maddesi: Taksirli suçlarda uygulanacak cezayı düzenler.

1. Ceza Dairesi 2020/1449 E. , 2020/3042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-g-h, 35/1, 53/1. maddeleri gereğince 19 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin, 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesinde 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında, mağdur ...’e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24.05.2019 Tarih 2019/424 Esas 2019/1096 Karar sayılı verilen Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin ceza miktarının azlığına sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, suçun taksirle işlendiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, TCK’nin 30. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.