Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma her iki sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5630 Esas 2016/427 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5630
Karar No: 2016/427
Karar Tarihi: 16.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma her iki sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5630 Esas 2016/427 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İkilinin uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçundan mahkum olduğu, bu mahkumiyetin temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldığı belirtilen kararda, dosya incelendikten sonra yapılan yargılama sürecinin yasaya uygun olduğu, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte görüşüldüğü, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin saptandığı ve eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ifade edilmiştir.
Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği ve bu durumun hükmün düzeltilerek onanmasıyla mümkün olacağı belirtilmiştir. Bu doğrultuda, hükmün düzeltilerek onanması ve sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'ın 8/1, 1412 sayılı CMUK'ın 318, 5271 sayılı CMK'ın 299 ve TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2015/5630 E. , 2016/427 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma (her iki sanık hakkında)
Suç Tarihi : 14/02/2015
Hüküm : Mahkûmiyet (her iki sanık hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık Y...müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve sanık M...."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık Y...hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.