MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdura ait kapı kilidi arızalı olan otomobilin düzkontak ya da zorlama izi olmaksızın çalındığı ve bahsedilen aracın taklit anahtar ya da haksız elde edilen bir anahtar kullanılmak suretiyle çalınmış olduğuna dair şüpheden uzak kesin bir delile de rastlanamadığı gibi 11.02.2015 tarihli TCK’nın 142/1-e maddesi uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamında suçun vasıflandırmasına ilişkin bir bozma sebebi de gösterilmemiş olması dikkate alınmaksızın suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde TCK’nın 142/2-d uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.