Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu N. O."ın temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Borçlu M.O."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Borçlu M.O."a 7201 Sayılı Yasanın 35.maddesine göre tebligat gönderilmiş ise de; adı geçen borçluya usulüne uygun yapılmış tebligatın bulunmayışı ve 35.madde tebligatı için öngörülen yasal koşulların mevcut olmaması nedeniyle 35.maddeye göre tebliğ işlemi yapılarak ihalenin gerçekleştirilmesi doğru değildir. Mahkemenin davacı M. O. yönünden davanın kabulü ile ihalenin feshine karar vermesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu M.O."ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.