MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... Petrol Ürünleri İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 19/10/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/09/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde, davacılardan ...’ın yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekaletname verilen ve kararı temyiz eden Avukat ...’ın ...’ı temsil yetkisi kalmadığı, dosyada bizzat ... tarafından verilen vekaletnamenin de bulunmadığı, bu nedenle öncelikle davacı ... tarafından temyiz dilekçesi veren Avukat ...’a asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi; yoksa davacı ...’a gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği; mahkemece, Avukat ...’a asaleten verilmiş vekaletname varsa eklenmesi gerektiği hususunun yerine getirilmediği, bu şekilde geri çevirmenin gereğinin yapılmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda mahkemece, davacı ... tarafından temyiz dilekçesi veren Avukat ...’a asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.