MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, silahla yaralamak, silahla tehdit, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek, silahla etkin direnmek.
HÜKÜM : TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, 86/1-3e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, 86/1-3e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, 116/4, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, 265/1-4, 43/2-1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası, 106/2-a, 43/2-1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, 44. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan karar vermeye yer olmadığına.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında birden fazla kişiye karşı silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken bu suçun mağdurlarından birisi olan mağdur katılan ...’nın kararda belirtilmemiş olması, TCK’nin 43. maddesi uyarınca gerekli olan ceza artırımının diğer mağdur katılanlar bağlamında yapılmış olması ve aleyhe temyiz bulunmaması nedenleriyle, sonucu etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...’ın tüfekle ateş etmesi sonucunda mağdur katılan ...’u baş kısmından ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması karşısında, TCK’nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin boyutu gözetilerek sanık hakkında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde alt sınıra yakın ceza tayin edilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması hususu, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur katılan ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdur katılanlar ... ile ...’a yönelik kasten yaralama, ...’ya yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali, ..., ...p ve ...’a yönelik görevi yaptırmamak için direnme,..., ... ve ...’e yönelik ise silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; öldürme ve yaralama kastı olmadığına, sanık lehine haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, eksik incelemeye ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24.11.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.