MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalıların murisi ...’in ... ili ... ilçesi ... mahallesi 339 ada 15 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, tereke mallarının aynen taksimine, aynen taksim mümkün olmaması halinde satış suretiyle mirasçılar arasında paylaştırılmasını talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, her bir malike bir bağımsız bölüm düşmeyeceğinden yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerin payına düşen paranın binde 11.38 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile artanın alınmasına 03/07/2017 günü oy birliği ile karar verildi.