MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... Bakanlığının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Uyuşmazlıkta iki davalı olmasına rağmen harç ve yargılama gideri kısmında Mahkemece sadece “davalıdan” demekle infazda tereddüte mahal verecek şekilde hüküm oluşturulmuştur.
Her iki davalı arasında geçerli asıl işveren alt işveren ilişkisi olduğunun kabulü dosya kapsamına uygun olduğundan yargılama giderinden her iki davalının müşterek ve müteselsil sorumlu olduğu hükümde belirtilmeli, harç bakımından ise davalı ... Bakanlığının Harçlar Kanunu"nun 13/j. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınarak hüküm tesis edilmelidir.
Bahsedilen bu husular bozma sebebi ise de bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Hükmün iki, üç, dört ve beşinci fıkralarının çıkarılarak yerlerine;
"2-Harçlar Yasası gereğince karar tarihi itibariyle alınması gerekli 618,38 TL harçtan peşin olarak alınan 180,70 TL miktarın indirimiyle kalan 436,68 TL. karar ve ilam harcının davalı ... harçtan muaf olduğundan, diğer davalı ... şirketinden alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından peşin karar ve ilam harcı olarak ödenen 180,70 TL."nin davalı ... harçtan muaf olduğundan, diğer davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından sarfedilen karar ve ilam harcı hariç toplam 411,70 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı taraf kendisini vekil vasıtasıyla temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince karar tarihi itibariyle belirlenen 1.800,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.