MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.06.2014 gün ve 226-521 sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.06.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... vekili Avukat, davalı ... vekili avukat gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:


-KARAR-


Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dava konusu 101 ada 371 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakan ... adına olan paya (uhdesinde bıraktığı 317/671 paya) özgülenen kat irtifakı kurulu bağımsız bölümlerin çap kayıtları, paylaşım tablosu ile anılan bağımsız bölümlerin mirasbırakan tarafından daha sonra devredilmiş olması halinde tüm devirleri gösterir akit tabloları ile varsa mirasbırakan adına kayıtlı başka taşınmaz olup olmadığının ilgili Tapu Müdürlüğünden araştırılarak belgelerin temin edilerek evrakına eklenmisi, istenilen kayıt ve belgelerin eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.